saas与传统软件的差异主要是：开发形式和交互形式的差异，盈余形式的差异，环境需求改变的差异，布置时刻快慢的差异，适用时刻和空间的差异，数据安全性的差异。

  SaaS是厂家先把软件装置在自己的服务器上，然后其他运用者只需经过互联网接入便可，无需消耗磁盘以及服务器空间等资源。而且根据云端，SaaS产品能够在手机、电脑、IPAD等多种方法接入软件体系，然后进行操作和办理。 而传统软件是经过磁盘等固体介质或许软件下载装置传达的，而且软件需求装置到运用者的电脑上，这使得其开发形式十分的耗用资源。

  盈余形式的差异 传统软件的付费形式一般都会包括：一次性投入数额昂扬的购买费、装置费、保护费、办理费等，所以传统软件生产商最主要的盈余形式便是经过出售软件产品来盈余。 而SaaS则是租借制，所以SaaS服务供给商是靠租借费盈余的，核算的周期能够是一年，半年或许是一个月（柔性化程度越高，租借的时刻可越短）

  假如你之前装了一套传统体系，如：OA软件，花费了数百万人民币，接入一年后，跟着外界局势的改变以及公司内部结构的调整，OA体系现已变得低效率或许不适用，这时候咱们假如想替换，就必须放弃前期投入巨大的固定本钱，很显然，这因小失大。 而SaaS相当于你租用了某个软件的运用权，关于想做本钱操控或许相对柔性化（即更期望软件能够定制化以及随时刻不断更新以习惯企业的开展）的公司而言是一个十分不错的挑选。客户经过SaaS获取服务大大的降低了前期投入的危险。 因而面临改变如此剧烈的环境，选用租借的方法运用一些软件成为了企业的最佳挑选，尤其是OA类产品更是如此。

  像以往的传统软件，在布置方面往往需求花上较长的时刻才能为公司专门定制一套真实适用的体系。 而SaaS布置时刻就很快，有的软件比方针对报销批阅这一特定功用的布置乃至只需求一周，大型的SaaS软件布置最多也不会超越90天。

  传统软件的运用时刻和空间，许多都受限于服务器或许软件装置的地址。 而SaaS类软件只需求你有网络即可随时随地运用。

  数据安全性方面，传统的软件是装置在用户自己的服务器下，相关的数据可控，所以安全性高。 而SaaS的数据是存放在厂商服务器上的，数据的隐私性以及安全性都将遭到较大的检测。所以在安全性这块，SaaS是处于下风的。 总的来说，现在的SaaS产品在安全性方面仍是有待进步的。不过假如客户自己装备服务器，让SaaS供给商协助其布置，也是能够进步安全性。

  36氪2021年11月2日得悉，HR SaaS服务商“Moka”宣告完结C轮1亿美元融资。本轮融资由山君举世基金领投，蓝湖本钱、高瓴创投、金沙江创投、GGV纪源本钱等老股东跟投。泰合本钱担任此次买卖的独家财务顾问。本轮融资后，Moka将继续布局HR SaaS全体解决方案，继续对产品进行创新和晋级，加大对人才的引入和培育等。

  36氪2021年11月2日得悉，阿米巴本钱今天宣告完结首期美元基金Ameba China SaaS Fund的征集，总募资规划2.65亿美元。到现在，阿米巴本钱总办理本钱量超越40亿元。阿米巴本钱开创及履行合伙人王东晖表明，这既是阿米巴本钱的首支美元基金，也是全球首支以我国SaaS为主题的基金，而且为本年我国首期科技类美元基金中规划最大的一支。

  saas与paas的联系： 界说上，PaaS为渠道即服务，便是将软件研制的渠道作为服务，供给各种开发和分发使用的解决方案。SaaS是软件即渠道，经过Web供给软件。